UI 设计原则

用户 2026-10-14 提供的设计指南原文，是应用设计质量的唯一原则来源。阶段 01 将其写入开发文档站与 Agent 的 get_docs，不得改写原则本身；示例与反例可以追加。

总纲

界面是对真实事物的表达。 界面上的每一个差异，都应对应一个真实的差异； 每一个对用户重要的真实差异，都应在界面上体现出来。

以下四条原则，是总纲在四个维度上的展开。 它们适用于每一个尺度：整个应用、一个页面、一个区域、一个组件。 遇到任何具体问题，都用它们来推导，而不是套用固定做法。

一、形式对应结构（空间）

元素之间的视觉关系，必须如实反映它们的逻辑关系。

越相关的越靠近；同类的看起来相同；同一层级的共享对齐；越重要的越突出。 差异要么为零，要么明显可感知：本该相同的就完全相同，本该不同的就一眼可辨。

二、显著度对应重要性（注意力）

用户的注意力有限，界面对注意力的分配必须与事物的重要性一致。

每个范围只服务一个目的，只有一个焦点；承担了多个目的，就拆开。 越重要、越高频的离用户越近、越显著；越次要、越低频的越远、越隐蔽。 越复杂的任务占据越独立、越完整的空间；越轻的任务越就地完成。

三、呈现对应状态（时间）

界面必须始终如实反映系统的状态和用户所处的位置。

任何时刻，用户都能回答：我在哪？我能做什么？刚才发生了什么？怎么回去？ 界面的变化必须连续，不能让用户失去当前的位置和上下文。 不可挽回的后果，在发生前让用户知道，或在发生后允许撤回。

四、表达对应用户的认知（经验）

界面必须用用户已经掌握的方式来表达。

遵循平台和领域里已经形成的约定：用户在别处见过的东西，在这里也应该长那样、在那个位置、那样工作。 用用户的语言，而不是系统内部的语言。 除非有明确收益，否则不发明新的交互方式。

自查

在每个尺度上问四个问题：

1. 看起来的关系，和实际的关系一致吗？
2. 注意力的分配，和重要性一致吗？
3. 用户此刻是否清楚自己在哪、能做什么、发生了什么、怎么回去？
4. 一个用过同类产品的人，能不能不经学习就看懂、会用？